Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: в кино с дриком (список заголовков)
23:47 

Внимание, сейчас будет моська (с))

Dum spiro, spero
Я ни капли не разочарован, что выпихал себя из дома в мороз и мглу)
Много писать не буду, буду краток: Рапунцель - это совершенно гениально) Потом я напишу и про психологические аллюзии, и про то, что как-то не вполне логично. Может быть) Пока я весь под впечатлением))


А еще я купил себе книжку писателя, фамилия которого переводится "Искусство любви")

@темы: В кино с Дриком

12:01 

Внезапно - юст.

Dum spiro, spero
Я вообще не большой любитель такого жанра, как слэш (жанра ха-ха), но сейчас по ОРТ идут люди крестег за номером два, и я просто не могу не сказать6

Эрик и Чарльз - это ыыыыы *__*
Вы все кролики...))


АПД: Мне прям захотелось все остальное пересмотреть) Вот вообще все) Тревожный признак))
запись создана: 25.10.2010 в 01:16

@темы: В кино с Дриком

21:15 

Игры разума.

Dum spiro, spero
Я вообще с очень большой опаской собирался взяться за сборник рассказов Брэдбери "У нас всегда будет Париж" - хотя бы потому, что читал продолжение "Вина из одуванчиков" - "Лето, прощай" - и был разочарован. Все-таки автору на момент написания этих рассказов было уже не 60, не 70, а 88-89 лет. Конечно, гений времени не подвластен, да и название в английском издании для этих рассказов выбрали самое подходящее - obscure stories (у Брэдбери, к слову, страшные рассказы по-настоящему страшные, трогательные - по-настоящему трогательны, и в искусстве "непонятного рассказа" ему тоже равных нет), но один из рассказов этой серии ввел меня в серьезное замешательство:

Собственно, рассказ, давший название сборнику:

У нас всегда будет Париж

Вот объясните мне, что это было? Глюк переводчика? Или лозунг Брэдбери "Я мог бы быть пидарасом, но не сложилось"?
Я продолжаю читать это сборник - на свой страх и риск.

@темы: лже-десантники, В кино с Дриком

00:38 

Молодость-молодость))

Dum spiro, spero
По НТВ ВНЕЗАПНО Властелин Колец *_* И снова хочется рубить головы назгулам за светлый Минас-Тирит.
Но меч пылится в углу, знамена не треплет ветер.
Эх, где ты, моя боевая юность?..)

Хотел бы я посмотреть этот фильм и почесть книгу снова - но в првый раз.

@темы: Кто знал тот понял, Игровое, В кино с Дриком

22:53 

ПРакино)

Dum spiro, spero
А вот "Адель" мне очень понравилась. Люблю фильмы-комиксы за легкость стиля и нарочитость) И сама Адель очень милая)

@темы: В кино с Дриком

11:57 

Dum spiro, spero
1. Посмотрели "Начало". Не знаю, то ли это глюки перевода, то ли это я такой тупой, но более скучного, нелепого своими диалогами и убогого своей (кхе-кхе) филосоплией фильма я не видел давно. Нет, правда - даже в "Сумерках" было больше смысла. И там хотя бы были пушистые пузатые волчики. А тут только волосатый пузатый Ди Каприо. Нет, правда, я люблю Ди Каприо, и я не считаю, что снявшись в Титанике, он навлек на себя проклятье вечного позора, но, блин, где они его выпирающие лопаточки, которыми он мог вытащить пробку из бутылки с вином?..
Ребята, которые снимали этот фильм, и - подозреваю, те, кто нашел в нем гениальную философскую мыслю, явно не читали таких бодрых старичков, как Э. Гуссерль и Ж.-П. Сартр. Увы, даже у них получилось веселее написать.
И еще - давно я не видел такую махровую Мэри-Сью - даже Белла делала вид, что она убогая задротка, но эта мадемузель с говорящим именем Ариадна (о. божечки, какой символизьм!!!) сразу осознала свою охуенность - и понеслось.
Фух, ладно.

2. Мы полили водой маленького рыжего котика, поплавали на теплоходе, полном пьяных быдло-людей (2 часа дня, вторник!!!). Короче, активная жизненная позиция, ага) А сейчас будет тортик еще)

@настроение: тортик!

@темы: В кино с Дриком, лже-десантники, путевые заметки

17:43 

Затмение.

Dum spiro, spero
Сегодня я нашел самый бездарный способ потратить 150 рублей. Нет, правда - даже когда я покупал на них портвейн Три Топора, а потом думал, как бы добраться до дома - и то эти траты были оправданней.
А сегодня я сходил на Сумерки. Не уверен, что к этому еще нужны какие-то добавления - да, главная героиня - ходячий справочник по теме "Травмы головного мозга: последствия и осложнения", да, главный вОмпэр страшен как вся моя жизнь. Да это нифига не сага о вампирах - это сонный бред закомплексованной ботанички, которая мечтает о двух прекрасных принцах - одном с белой кожей и из галантного прошлого, а втором - с бугрящимися бицепсами, без рубашки - и чтобы оба готовы были порвать друг друга и всех вокруг за нее.
Эх. Да, волки -хороши, очень милые.
Все, я сходил на Сумерки, теперь я могу с уверенностью говорить, какой это отстой) Ура)

@темы: В кино с Дриком

04:30 

Светало)

Dum spiro, spero
На работе в последние дни творится какой-то тихий пиздец. Я так и знал, что примерно что-то такое произойдет, стоит пойти последней неделе перед моим отпуском) Но фоне всего чудесно смотрится сезонная бессонница (приключается раз в сезон, длится неопределенное количество времени, лечится аудиокнигами).
В связи с ней я посмотрел Секс в Большом Городе -2. Эм, ну что я могу сказать? Довольно скучно. Фильм реально похож на журнал Космополитан - ровно три статьи более или менее полезной информации и куча картинок с рекламой того, чего я никогда себе не куплю.
Итого, наблюдения:
1. Было искренне жаль чувака, который хотел полежать на диване и посмотреть телек, а в итоге пришлось покупать бриллиант. Не верился, что Кэрри 42. Ну никак.
2. Дитя Шарлотты нуждается в серьезной психиатрической помощи - почему этого никто не замечает?
3. Очень, просто до дрожи в коленках хочется кальян.
4. Я ждал, что событий будет хотя бы столько же, сколько в первом фильме, а то "Фи! диван!" "О! Первый класс!" "О! Дворецкий!" "О! Эйдан!" "О! Диван!".

Не знаю прямо. Пойду еще раз попробую поспать что ли? А то как-то обидно слушать "Я встал в 11!" "О! Да ты герой, чувак!". Мне вставать в полвосьмого, да.

@темы: Заткнись и надевай чулок!, В кино с Дриком

13:34 

Так согласитесь, наконец, что дело в шляпе...

Dum spiro, spero
Посмотрел я сегодня с утра Алису в Стране чудес - без 3Д, конечно, но ничего. Сказать много об этом фильме не могу - он скучноват, в нем много лишнего пафоса и морали, в нем нет ничего от оригинала (ни от одного из двух - ни от Кэррола, ни от МакГи, хотя ко второму, конечно, ближе). Тим Бёртон продолжает упорно откусывать с разных сторон гриба, Джонни Депп неожиданно из психопата, которого мы все так любим, становится трагично лирическим героем с мечом наперевес. Солепсизм, эскапизм и прочее, и прочее.
Идея войны в Стране чудес противоречит духу и идее Кэррола, если применительно к этому фильму вообще уместно вспоминать это фамилию. Чудище в Зазеркалье (кстати) было, и его надо было одолеть, хотя и не было на это акцента, но вооруженного конфликта между составными частями одного мира - никогда. В мире и Страны Чудес, и Зазеркалья все имело свое место и правило - хоть и психопатическое - не даром прототипами и действующими лицами миров стали карты и шахматы, а также - принцип обратной симметрии. Это все влияние МакГи, чего и говорить.
И еще интересно - только у меня при взгляде на Белую Королеву возникает чувствсо, что лучше откровенная тирания, чем тирания с улыбочкой? Она создает впечатление лицемерки, и кажется, стоит пойти титрам, как в Стране чудес начнется еще больший кошмар и ужас, чем уже был - ведь с сестрой и вальтом она поступила ну просто изощреннейше жестоко)
Ну и, конечно, концовка смазала вообще все впечатление - Алиса вылезла из норы и, конечно, ринулась аки Бармаглота разрушать устои викторианского общества и все, конечно же поверили, что дядечка с сальными глазками, говоря "моим компаньоном и помощничей" имел в виду именно это, а не преодоление собственной виктроианственности. Как скучно.
Чеширский кот миленький - с ним, пожалуй, связаны самые приятные впечатления от фильма. Больше, наверно, никто и не приглянулся.
Одним словом, я рад, что не потратил на это деньги.

@темы: В кино с Дриком

01:29 

Спуск.

Dum spiro, spero
Скажу сразу - сел я смотреть этот фильм с довольно скептическим настроем. Собственно, решил я его глянуть только потому, что сейчас в кино идет Спуск-2, и почти все отзывы к нему гласят "Вот по сравнению с первым фильмом, на котором мы все какали кирпичами, второй - просто отстой!"
Ну я и решил посмотреть.
Начался фильм стандартно для фильмов ужасов, попадавшихся мне в последние несколько раз - со смерти маленькой девочки. И сперва этот факт вызвал во мне недоумение, но, забегая вперед, могу сказать, в конце он обыгран очень удачно.

Итак, фильм про пещеры - это беспроигрышный вариант для фильма ужасов. В пещерах действительно темнее, чем где бы то ни было, в пещерах никогда не знаешь, выползешь ли ты из очередного лаза, да и легенд даже про наши маленькие Саблинские пещеры существует столько,и все такие жуткие, что мама не горюй. Фильм вообще можно было построить на одном только страхе темноты и клаустрофобии, перерастающей в панику, но создатели фильма - явно фоннаты Питера Джексона - решили ввести в повествование толпу страхолюдских горлумов. Не самый худший вариант. Птому что за вычетом этого замечания, все остальные мои ремарки к фильму в его середине звучали как "Ох, бля!" и "Аааа!!"
Фильм действительно очень страшный, причем за завесой кровищи и смерти товарищей всплывают и довольно глубинные страхи - страх впасть в безумие, например. Когда сперва все идут одной командой, один за всех, а потом - каждый сам за себя, и реплика одной из героинь на фразу "На ее вопли эти твари к ней сбегутся", очень четко характеризует это: героиня отвечает "Главное, что не ко мне".
Одно из самых страшных явлений фильма - это осознание временами, что персонаж все еще жив - две последние героини, например, на наших глазах не погибают, но понятно, что им звиздец, и т этого страшнее, чем если бы их тоже съели. Мотив помешательства матери погибшей в начале девочки показан умело и жутко - решение "отомстить" сопернице, проткнув ей ногу и бросив, а потом мнимое спасение - показывает, зачем, собственно, в начале нужен был этот эпизод - Сара даже перед лицом общей опасности извне, разжигает в себе ненависть и вражду внутри коллектива, так сказать.

Одним словом, очень впечатляющий фильм, но вторую часть я смотреть буду едва ли)
И в Саблинские пещеры съезжу)) В поход)


@темы: В кино с Дриком

15:55 

Воображариум доктора Парнаса

Dum spiro, spero
Честно говоря, для этого фильма мне даже пост создавать лень. Потому что кроме выражения лица "Блин! Йа - Джонни Депп!" он мне и не запомнился вовсе. И даже вот этот флэшмоб:

profileWotton
profileWotton
profileWotton

представляется мне интересней. Хорошо, что я не потратил на это деньги)
И еще, кстати - воображариум этого самого доктора и правда похож на загробный мир Сьюзи Сэлмон (по версии фильма, конечно), или это только мое воображение?

@темы: В кино с Дриком

13:17 

Вики. Кристина. Барселона

Dum spiro, spero
Когда нормальные люди хотят сохранить брак, они заводят ребенка. Когда испанцы хотят сохранить брак - они заводят любовницу, одну на двоих.

Фильм восхитительный - скажу без обиняков, а то почтенная публика чего доброго решит, что я про все фильмы говорю либо "Фу, какая гадость", либо "Ну ничего, но вот...". В этом фильме есть "но", но они минимальны - и скорее это проблема меня, как зрителя, что я жду от режиссера (Вуди Аллена, кстати) ходов посложнее и не раскрывания карт так явно и подробно.
Так или иначе, фильм меня очаровал. Мы видим не просто историю о курортном романе, не изменяющим в итоге ничего по принципу ситкомов - к концу серии все должно вернуться на круги своя. Мы видим эволюцию - историю о том, как Вики и Кристина, пройдя через то, что они всегда хотели попробовать, но боялись себе в этом признаться, возвращаются к прежним выводам, но уже на обоснованных правах "мы это прошли". Вики не хватало эмоций и волнения - она получила и порыв, переспав в почти незнакомым человеком, и волнение неопределенности и фантазии, когда он отверг ее, и столкновение со "взрывом", к которому оказалась не готова.
Кристине не хватало определенности в творчестве и любви. причем в первом - в большей степени. И она получила определенность - выбрала "свое" искусство, нашла талант, даже на фоне Марии-Елены, которая, казалось бы, талантлива (и талантливЕЙ) во всем. И Кристина начала даже сомневаться в собственных взглядах на свободную любовь, но ее убедило в том, что эта жизнь не для нее ее собственный характер (отдельный восторг, ибо мне это очень близко).
Сами Мария-Елена и Хуан-Антонио совершенно очевидно будут вместе навек с переменным успехом - если не Кристина и не Вики, то кто-то другой дополнит их союз, и сами они будут в этом не виновниками чьего-то морального падения, а исполнителями желаний.
Режиссер очень умело льстит зрителю - он дает ему почувствовать, что все мысли персонажей прочитываются - причем именно этим конкретным зрителем. Это очень редкое умение - позволить зрителю почувствовать себя не идиотом, от того, что режиссер все объясняет, как пятилетнему, а телепатом, потому что ПЕРСОНАЖИ все объясняют, ничего не объясняя.
Отдельный восторг - Пенелопа Крус. Восхитительна. кажется, я наконец определился с любимой актрисой.
Одним словом, фильм великолепен. Спасибо, Сама Знаешь Кто.

@темы: В кино с Дриком

20:47 

Вечернее бла-бла-бла

Dum spiro, spero
Меня так огорчают люди (умные особенно, их мало, но они присутствуют), страдающие "Оооо... два дня до премьеры Дориана Грея". Блин, фильм-то отстой! Серьезно - ну вообще посмотреть практически не на что, кроме мистера Дарси. И ж ведь это не Аватар, который в 3д, этот фильм не спасут даже большой экран и ведро попкорна. Печально еще и то, что все фапают на сцену поцелуя Дориана и Бэзила. неужели фильм "Уайльд" никто не смотрел? Там пидорасничества в десять раз больше, а актеры красивше *Дживз и доктор Ватсон. простите, вырвалось

На этот фильм в кено я не пойду - пойду на Воображариум)
Но аватарку с бородатым мистером Дарси все-таки добуду себе)

@темы: В кино с Дриком, потому что вы все идиоты (с)

13:55 

Аватар.

Dum spiro, spero
"Я был солдатом и мечтал нести людям мир".
Дада, именно так - не знаю, издержка ли это дубляжа, но фраза в стиле "Я был маньяком и мечтал нести людям жизнь", пожалуй, лозунг этого фильма.
Я наконец посмотрел его - надо же знать, за что в этом году дадут Оскар за лучший фильм, правда? Сразу скажу - мне фильм не не понравился, но и особого позитива не вызвал. Я, конечно, осознаю, что для полного эффекта надо было посмотреть в 3Д и все такое, но все же понимают, что в 3Д и Курочку Рябу можно сделать блокбастером - представьте - мышка бежала, хвостиком махнула и тут.... яйцо начинает мееедленно падать, а вам кажется, что оно вот-вот упадет вам на голову. Оскар!
"Аватар" без 3Д - это как модель без макияжа, но ведь бывают и красивые модели)
В первую очередь хочу заметить - такой откровенной метафоры войны в Ираке (злые люди на военной технике в поисках энергоресурса расстреливают ни в чем не повинных мирных граждан с их странной религией) я не видел давно. Хотя сейчас это кажется мне не слишком политически острым сюжетом - хотя, наверно, именно поэтому фильм и вышел именно сейчас.
Сюжет не далеко ушел от курочки Рябы - тупой, но благородный морпех, злобные корыстные капиталистические сволочи, которые даже не думают скрывать своих намерений, любовь юной дочки вождя, матриархальный культ и летающие птеродактели. Да, пожалуй, это действительно не фильм для ума, а укор тем, кто вырубает тропические леса и воззвание к сердцам и совести. Главный герой даже одним из главных злодеев назван предателем - наверно, специально для того, чтобы каждый зритель понял, что режиссер осознает всю скользкость позиции человека, уходящего от землян к инопланетянам. Могу сказать, и Джейка Салли были на то вполне веские основания - руководство операцией, как я уже сказал, не скрывает своих корыстных замыслов, главный плюгавый человечек говорит прямым текстом "Они сидят на моих бабках". неудивительно, что благородные сердца и умные головы взбунтовались - странно, что политкорректный американец позволил себе такое суждение)
Концовка фильма - в лучших традициях советской научной фантастики. Модель планета-организм была представлена в каком-то фантастическом рассказе, названия которого я не могу вспомнить, а Пуз вообще сравнил землянскую технократию и система Пандоры с точки зрения их схожести - ведь идея того, что синие аборигены - всего лишь нейроны в большом мозгу, и смерть одного - если ради благородного дела - это в порядке вещей - была высказана чуть ли нетакже четко, как цели руководства операции. Этот организм побеждает захватчиков, природа торжествует, все женятся, все смеются, ура.
Но кто сказал, что через 10 лет на эту планету (ведь энергоресурс никуда не делся!) не прилетят в десять раз больше кораблей с более мощным оружием?) Тем более, что и Аватар-2 уже на подходе)
Одним словом, дорогие читатели, берегите природу, мать вашу.
И до новых встреч)

Пандорянин смотрит на вас как на:

@темы: В кино с Дриком

15:02 

Всего 15-00

Dum spiro, spero
Блин-_- я больше не могу терпеть этот день у меня в рюкзаке бордо дома коты отпустиите меня нафиг

Поскольку солнце еще высоко, я сегодня весь вечер на арене, как говорится.
Вчера вечером дочитал "Милые кости", и под конец меня, что называется, прорвало. Возможно, проблема была в том, что до этого момента я читал в метро или на работе, где особо не порыдаешь, но дома, в стенах любимой ванной в теплой водичке меня расплющило только так.
Но это лирика. О деле.

Теперь я наконец, кажется, понимаю ту барышню, которая сидела за нами в кино на "Двух Башнях" и вечно спрашивала у своего спутника "А это кто?" "А Мерри и Пин - братья?" "Ой, а он умер что ли?" "Ой, а чегой-то они там делают?".
Для нас, прожженных толкиенистов, такое неведение было сродни богохульству, но теперь мне очевидно - Джексон отстойный экранизатор. Без прочтения книги "Милые кости" в фильме не понятно ни-че-го. Я не беру назад ни единого слова из своего отзыва о фильме - он существует как самостоятельная история, имеющая с книгой лишь общие имена героев. Ни один характер не раскрыт (даже любимый стариной Питом маниак), ни один сюжтно-важный поворот не освещен (кроме ключевого - убийство девочки), не понятно, схренали мама уезжает работать "в сады", а потом возвращается. В книге все это есть, и местами - очень пронзительно. Другое дело, конечно, что авторша явно очень давит на некоторые слова, чтобы создать более слезливый эффект, и от того - иногда перегибает палку. Не знаю, не испортили ли стиль автора переводчики, но написано не слишком искусно, зато живо и интересно. Но, как правильно сказала та, кто мне эту книгу порекомендовал - перечитывать я ее не буду. Разве что некоторые моменты.

@темы: Пойду, трахну овцу (с), В кино с Дриком

21:18 

Милые кости.

Dum spiro, spero
Фильм настолько же тупой, насколько тупо его название. Питер Джексон, конечно, известный педофил, но такой феерической хни я от него не ожидал.
Фильм - это какая-то аццкая помесь "Привидения" и "Куда приводят мечты" - первые полчаса после смерти девочки я долго размышлял, в чем же наеб - уж очень какой-то откровенный плагиат с "Куда приводят мечты" - даже дух-проводник - нац.меньшинство. Создавалось впечатление, что Джексон хотел впихнуть в фильм побольше идей, но на некоторые в процессе забил. Например, девочка, которая видела призраков и в конце сыграла роль Вупи Голдберг, позволив мальчику Рэю исполнить свою педофильскую мечту. Или бабуля-алкоголичка - это вообще к чему было? Образ, хоть и избит, но обыграть его можно ыбло - правда, пожалуй, в совершенно другом фильме.
Детективы в штате Пенсильвания зашибись какие талантливые. Рядом с домом убитой девочки живет тихий мирный серийный маньяк, убивший уже не одну такую деточку. Он вообще любит девочек (это все знают), строит кукольные домики с очень детализированной мебелью (любой судебный психиатр диагностирует характерный для маньяков аутизм), на него даже для пущей очевидности лает собачка. Но полицейские дажи мысли не допускают, что убийца он. И вообще девчушку он урыл в подземной комнате в поле - представляю, как он ее патетично строил (копал, колотил и все такое). и никто этого не заметил) А потом, когда он уже сбежал, почему его не остановили на первом же полицейском посту по описанию и номеру машины?..
Родители в штате Пенсильвания тоже отстойные. Но это хотя бы более или менее жизненно - мама и папа, которые после смерти одного ребенка напрочь забивают на двух других. Ну конечно! Они ж не такие симпатичные, да к тому же живы, кому они интересны?
В общем-то мораль фильма мне ясна - учитесь отпускать тех, кого не вернуть. Боже, каг оригинально.
Фильм выходит в российский прокат 25 февраля 2010 года - не ходите на него.


Правда, теперь меня не покидает чувство, что что-то не так - Питер Джексон где-то схитрил. Нарочито тупой фильм? Рассчитан именно на такую реакцию?.. Хммм...

АПД: Фильм снят по роману. "Бестселлер начала 21 века". я его, честное слово, не читал, и не знаю, насколько там становится понятней, почему маньяка так бездарно прохлопали.

@темы: В кино с Дриком

16:04 

Отлыниваю.

Dum spiro, spero
1. Осилил одну страницу. Солнце еще высоко, но не знаю, смогу ли сегодня еще связать хоть два слова.

2. Горят глаза. Давление из-за погоды.

3. только мне одному кажется, что Тиму Бартону пора заканчивать жрать одни и те же грибы и рубиться в МакГи? Ну в натуре - опять те же морды, тот же психоз, только теперь с примесью какого-то эпизма. Я схожу на это из принципа и обосру потом


4. Хочу есть, спать и бегать в колесике.

@темы: boys don't cry, В кино с Дриком, Ну да я Юля Х. чего уставился, придурок, Пойду, трахну овцу (с)

08:12 

Шерлок Холмс

Dum spiro, spero
За неполные три недели этого года я посмотрел уже третий раз, но так толком ничего не написал)
Уважаемые ПЧ из коллекции моих новых аватарок должны были сделать нехитрый дедуктивный вывод - фильм мне понравился. Не могу согласиться, что-де "это не Холмс" - я ждал худшего (Гай Ричи, видать, решил, что делать персонажа кокаинщиком - каким он был, кстати - это слишком, хотя постоянное шмыганье носом Холмса Дауни-младшего нам какбэ намекает)), и этот образ мне нравится.
Но больше образа и Ватсона-Джада Лоу мне нравится то, что фильм этот - как головоломка "Найди тридцать рок-групп" - в нем зашифрованы детали из очень многих рассказов и повестей, не задействованные в сюжете, имеющие только декоративную функцию - пальба в помещении и вензель Королевы Виктории, бюст странного младенца на полке (перемещается по комнате, кстати, то у окна, то ближе к двери), пресловутые часы из Знака четырех (изначально принадлежали Ватсону), катер того прикольного моряка (а вот кто заметил, как он назывался?) я - да) и еще много чего)
Про ляпы этого фильма сказано уже очень много, из того, что я не читал, настораживают две вещи - все тот же эпизод с повешением - я уже не говорю про отсутствие синяков на шее и аутопсии, но ошейник, к которому прикреплялся крюк, куда делся? Там была сложная механическая система, и никто ее не заметил? И бриллиант Махараджа, который Холмс презентовал Ватсону и Мэри - неужели у того ювелира, который делал кольцо, не возникло мысли "Йоптыть, дык этож брульянт, который все ищут!" Хотя, наверно, и у Блэквуда, и у Холмса все схвачено)
Сюжет, признаться, так себе - с самого начала ясно, что убийца дворецкий, и задача сыщика - предотвратить действия известного преступника, а не выяснить, кто преступник. Масонский заговор, бла-бла-бла. Можно было и повеселее придумать - причем сиквел, вероятно, будет в том же духе - Мориарти, может, и не масон, но тоже дворецкий.
А, и еще у меня возник вопрос - что у этого министра внутренних дел, приспешника Блэквуда, (тот, что ФУУУ!) и правда фамилия Ковард?.. (Coward - трус какбэ) Где-то я встречал такую манеру давать фамилии персонажам, ололо)) И типа никто ни разу не решил, что он злодей?))
Одним словом, мне понравилось - я потом еще пересмотрю)

@темы: В кино с Дриком

02:25 

Влюбись в меня, если осмелишься.

Dum spiro, spero
Вот, что значит быть взрослым - иметь на спидометре цифру 210, но не превышать 60 (с)


Нет, сегодня никаких ехидных замечаний. Я не знаю, что уместней сказать: "Спасибо, что показала мне этот фильм" или "Ненавижу тебя за это!".
Я минут 10 сидел контуженный, когда досмотрел его. И мне над ним надо еще подумать.

@темы: В кино с Дриком, Кукусики, Нет чувства лучше

04:05 

И снова про Д.Г.

Dum spiro, spero
...и его сундук)
Я тут подумал (да, в 4 утра)), что, возможно, буквы D G на сундуке (см. рецензию)) обозначали вовсе не "Дориан Грей", а, скажем, "Дольче и Габанна" (и Дориан всю одежду покупал у них, потому что думал, что Д.Г. - это Дориан Грей))
Пуз предложил еще вариант "Делез и Гватари")
Есть о чем подумать) До 5 утра

@темы: Пойду, трахну овцу (с), В кино с Дриком

Танатос и кибернетика

главная