Dum spiro, spero
1. На улице холодно и темно. Но это не новость.
2. Читаю я "Дом Шелка" - на удивление хорошо идет. Вообще у книги этой очень пафосный посыл - "наследники Конан-Дойла наконец собрались. чтобы создать новое приключение Шерлока Холмса!.." Ну не знаю, чьи они там наследники, но текст довольно посредственный, хоть и не лишен интересных поворотов. Но другое вызывает у меня слезы умиления. Автор(ы) явно разделяют общее мнение о том, какие отношения были между Холмсом и Ватсоном. Одна сцена, прочитанная сегодня в метро, меня убедила в этом окончательно.
Итак в ходе сюжетных перепетий Ватсон оказывается "в гостях" у математика-преступни ка (хотя Рейхенбахский водопад какбэ в прошлом уже, но не важно), и тот предлагает сотрудничество, и между ними происходит диалог:
- Вы клянетесь?
- Да.
- Чем?
- Моим браком.
- Этого мало.
- Моей дружбой с Холмсом.
Он кивнул.
- Кажется, мы друг друга поняли.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f850/0f850a4e8e3729af3fa41411f154d4876bacee0e" alt=":facepalm:"
Ну это вкупе со всеми прочими "взглядами" и "Ватсон, дорогой мой". Когда уже там премьера Ричевского фильма?-_-
3. И снова про политику) Подумал я тут, а не написать ли мне Вконтактике письмо Медведеву с вопросом "А как вы относитесь к запрету радуги" - проверить, работает ли система ну и поинтересоваться заодно)
И в связи с этим: сегодня, собираясь на работу, включил я на фон телевизор. Канал Тнт - первый попавшийся. И там подряд шли два сериала - не знаю, как они назывались, но один был про каких-то тупых быдло-мудаков, а второй - про тупых быдло-студентов (как я понял).
И подумалось мне - а не создать ли собственную партию с блэкджеком, шлюхами и законопроектом о запрете пропаганды идиотизма?..
2. Читаю я "Дом Шелка" - на удивление хорошо идет. Вообще у книги этой очень пафосный посыл - "наследники Конан-Дойла наконец собрались. чтобы создать новое приключение Шерлока Холмса!.." Ну не знаю, чьи они там наследники, но текст довольно посредственный, хоть и не лишен интересных поворотов. Но другое вызывает у меня слезы умиления. Автор(ы) явно разделяют общее мнение о том, какие отношения были между Холмсом и Ватсоном. Одна сцена, прочитанная сегодня в метро, меня убедила в этом окончательно.
Итак в ходе сюжетных перепетий Ватсон оказывается "в гостях" у математика-преступни ка (хотя Рейхенбахский водопад какбэ в прошлом уже, но не важно), и тот предлагает сотрудничество, и между ними происходит диалог:
- Вы клянетесь?
- Да.
- Чем?
- Моим браком.
- Этого мало.
- Моей дружбой с Холмсом.
Он кивнул.
- Кажется, мы друг друга поняли.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f850/0f850a4e8e3729af3fa41411f154d4876bacee0e" alt=":facepalm:"
Ну это вкупе со всеми прочими "взглядами" и "Ватсон, дорогой мой". Когда уже там премьера Ричевского фильма?-_-
3. И снова про политику) Подумал я тут, а не написать ли мне Вконтактике письмо Медведеву с вопросом "А как вы относитесь к запрету радуги" - проверить, работает ли система ну и поинтересоваться заодно)
И в связи с этим: сегодня, собираясь на работу, включил я на фон телевизор. Канал Тнт - первый попавшийся. И там подряд шли два сериала - не знаю, как они назывались, но один был про каких-то тупых быдло-мудаков, а второй - про тупых быдло-студентов (как я понял).
И подумалось мне - а не создать ли собственную партию с блэкджеком, шлюхами и законопроектом о запрете пропаганды идиотизма?..
когдакогдакогда(((((
дяяя!!! 8)
тока без тоталитаризьму. хотя это вряд ли возможно, да?
тогда неть 8(
я таинственно промолчал, Холмс!
(куда ты пропал?..)