Dum spiro, spero
Подбираясь к концу седьмой книги (злостная плагиаторская компиляция, но интересная, блин))), а соответсвенно и к развернутому впечатлению, иногда все же не могу сдержаться и не отметить некоторые моменты.

Сегодня мне бы хотелось удивиться.
Итак, удивление.
Направлено ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на персонажей, а не на людей, ассоциирующих себя с ними.

Искренне не понимаю - чем могут нравиться Малфои??? Ну серьезно.
Старший - не отличается ни особым умом и изобретательностью, ни запредельной смелостью или чем-то еще в этом роде. Чудной прекрасной пакости за ним тоже не заметно. Раболепный лузер, не более того.
Младший - трус и неудачник, явно тоже не интеллектуал, к тому же бездарный двурушник.
Маманя - нераскрытый вовсе образ. Плачет-любит сын-боится Волан-де-Морта. Как оригинально, да)

@темы: Про пидарасов и людей

Комментарии
27.11.2007 в 18:02

Dum spiro, spero
Так нет, она изображает "хороших" слишком хорошими, "плохих" - слишком плохими... Очень предсказуемо.

Это точно, но чем Малфой выказывает себя в качестве обаятельного гада? Какими параметрами, поступками и чертами?
27.11.2007 в 18:21

SS Healer
Лючия Кавальканти
В нём есть некий аристократизм... По крайней мере, когда он впервые появляется в повествовании. Надменность, высказывание собственного превосходства.
А в кино его блестяще изобразил Айзекс... Именно блестяще. Недаром же у него много поклонников )) В общем... Это трудно описать... Почему вообще любят злодеев в кино? :rolleyes:
27.11.2007 в 18:24

Dum spiro, spero
По крайней мере, когда он впервые появляется в повествовании. Надменность, высказывание собственного превосходства.

Ага, про аристократичный жест тыканья в лицо Уизлям, что они бедные, я уже сказала.

Почему вообще любят злодеев в кино?

*откашлялась* И по новой. Я говорю _исключительно_ о книге.
28.11.2007 в 12:10

SS Healer
Лючия Кавальканти
Можешь смеяться, но я книгу даже не помню XDDD
Да нет, злодеев вообще любят, и в книгах тоже... Они вносят разнообразие.

Дело не в том, что Уизли бедные... Они... как бы вызывают только жалость и презрение у аристократии. То есть, с точки зрения Малфоев, Уизли - люди низшего круга.

Вообще, симпатия к тем или иным персонажам - вещь зачестую иррациональная. Вот я абсолютно не понимаю, чем людям так нравится Хагрид? Неотёсаный страшный жлоб... Мужик... Ну да, он добрый... Ну и что? Этого недостаточно, чтобы вызвать симпатию у меня.
28.11.2007 в 12:32

Dum spiro, spero
Они вносят разнообразие.

Разнообразие куда? И какого рода? Я, как активный фанфикер фэндома ТК и активный косплеер Кабуто, воспринимаю положительных героев как приятное разнообразие. А Малфои выглядят совершенноне как злодеи, а скорее как мелкие пакостники и верные прихвостни...

Они... как бы вызывают только жалость и презрение у аристократии. То есть, с точки зрения Малфоев, Уизли - люди низшего круга.

Из-за того, что Уизли бедные. Ну да, я это и сказала. О какой там жалости речь? Малфой не может найти достойный способ опустить Артура, и потому использует шаблонный - "Ах, а эти ботиночки вы на Черкизовском со скидкой прикупили?" При трансляции на реальные жизненные условия очень противненько и совершенно неаристократично выглядит.

Вот я абсолютно не понимаю, чем людям так нравится Хагрид? Неотёсаный страшный жлоб... Мужик... Ну да, он добрый... Ну и что? Этого недостаточно, чтобы вызвать симпатию у меня.

Симметрично) Хагрид не вызывает у меня ни резко положительных, ни резко отрицательных эмоций - он милый временами, и он один из персонажей) Good for him)