Дориан Грей

[Wotton]

Да-да, я посмотрел этот фильм за месяц до премьеры - собственно, в нем ведь нет массовых спец.эффектов. чтобы смотреть его на большом экране, правда?) Итак, помещаю это все под кат из гуманных соображений:

Оскар Уайльд переворачивается в гробу

Так вот, первый возникший у меня вопрос - это схренали голубоглазого блондина Грея играет этот странный кареглазый брюнетистый мальчик с попами на носу и подбородке?
Но оставим эти мелочи и перейдем к сути. Если бы я сперва посмотрел фильм, а потом почитал Уилла Селфа (роман "Дориан"), то фильм бы возымел тот эффект, который по идее должен был возыметь. ведь у Уайльда вся порочность Дориана представлена аккуратными тонкими оттенками, описана так. что вроде ничего и не происходит, но всем понятно - он порочен. В фильме же все это (что логично) представлено очень живо. Но "Дориан" Селфа им переплюнуть, конечно, не удалось.
Сюжет, наверно, вечен, но в фильме явственно смещены акценты и Дориан "уже не тот". Если в романе он трус, ведомая, слабая личность, перестаравшийся апостол Уоттона, но апостол, оставшийся верным своим принципам до конца, то в фильме на Дориана в итоге нападает какой-то гнилой героизм и раскаяние. Мне, конечно, понятна идея политики двойных стандартов - Уоттон сперва говорил "А не трахнуть ли вам овцу, Дориан?" и тихо ржал над своим приколом, а потом, когда овцой оказалась его дочка (страшная, как вся моя жизнь - интересно, это специально для контраста?), то шутка перестала быть смешной. Ну-ну) Мне даже понятна дилемма "долг-удовольствие" и "счастье-удовольствие" (непонятна она может быть разве что тем дебилам, которые прячут трупы в сундуках со своими инициалами), но все равно ощущение остается каким-то смятым - Дориан Уайльда был хорош именно тем, что он слаб и остается таким до конца - где становится слаб рассудком, отчего и погибает. И никакого тебе раскаяния.
Единственное, что вызвало во мне восторг, это образ лорда Генри) Если бы у меня уже не было этого ника.я бы взял его прямо сегодня)) И если убрать концовку фильма (которая ужасна), то образ выдержан просто идеально -хотя цитат и немного)
Одним словом, фильм меня разочаровал. Пидорасничества там было непростительно мало, а общего разврата - непростительно много.
В ближайшее время я посмотрю что-нибудь еще и расскажу вам)

@настроение: So wot(ton)

@темы: Пафосный Тремер, потому что вы все идиоты (с), В кино с Дриком, Пойду, трахну овцу (с)

Comments

[Mrs. Wotton]

Дрикуся практикуется в рецензиях... Дрик молодец)) Хотя кое-где ты стебешься так, что не понятно тем, кто не знаком с самим шадевром, но это не суть.) И я даже подозреваю, что ты можешь мне на эо ответить))
Дрик, а подари мне сундук с моими инициалами)) Обещаю не прятать в них трупы!

[Wotton]

Mrs. Wotton можешь спрятать там мой труп))
А когда общественность в массе своей этот фильм посмотрит, записья подниму))

[Nachttoteren]

Wotton

Я был менее корректен.

[Сладкий Император]

Хочу посмотреть.
П.С. Обожаю лорда Генри. (книжного)

[Wotton]

Tseng ну я же джентльмен) А вы - бруджа)

Лесной Царь экий у тебя ник занятный))

[Сладкий Император]

А я все в дневе объяснил.)

[Nairis]

Мне еще непонятно было, зачем Дориан шарфик Бэзила оставил?) Для угрызений совести что ли? А роман Уилла Селфа - это по нему сняли фильм, где Дориан - фотомодель, и вместо портрета-фотография?

[Wotton]

Nairis не знаю, тот фильм я не смотрел - в романе Селфа не портрет, а видео-инсталляция, Дориан - богатый бездельник, Уоттон - пропащий наркоман и все поголовно больны СПИДом)

Мне еще непонятно было, зачем Дориан шарфик Бэзила оставил?)

Меня другое заинтересовало - труп нашли, а сундук что ли нет??

[Nachttoteren]

Wotton
Прямой я, как угол дома. И предпочитаю называть вещи своими именами))