Dum spiro, spero
Че-то мне не спится, и тянит на пространные рассуждения.

Почитывая на досуге Поппи Брайт, подумал вдруг - о почему авторы современной шок(!!!)-литературы настолько нешокирующи? Практически каждый из них (за свой читательский опыт я насчитал пять штук) пытается как можно сочнее описать физиологические процессы организма и его умирание от стереотипно "порочных" болячек типа СПИДа. Любопытно, что шок-авторы этим самым становятся так похожи друг на друга, что перестают быть не то что ШОК, даже оригинальными. Неужели так сложно написать нечто, что бы шокировало чем-то другим, кроме кишок, экскрементов и групповухи?

@темы: Заткнись и надевай чулок!, лже-десантники

Комментарии
15.12.2010 в 19:00

Shall we dance?
+1.
Неужели так сложно написать нечто, что бы шокировало чем-то другим, кроме кишок, экскрементов и групповухи?
Например? Просто уже люди реально не знают как извратиться...
15.12.2010 в 19:42

Dum spiro, spero
Просто уже люди реально не знают как извратиться...

Ну лично меня нереально шокирует хороший вкус автора, если я на такой натыкаюсь. Увы, дорогой друг, пример мне придумать сложно))
15.12.2010 в 20:17

Shall we dance?
Ну лично меня нереально шокирует хороший вкус автора
Новый вид шоковой литературы...)
15.12.2010 в 21:06

Dum spiro, spero
Он старый, но редкий. И одно из его основных преимуществ в том, что он шокирует, хотя совсем к этому не стремится)
04.01.2011 в 07:51

Что захотели! Быть самим собой, да чтоб это кому-то было интересно...
Пойду поищу какую-нибудь бумажную книжку. Вот, "Швейка" нашла. Почитать прямо...